この記事でわかること
- 発注と在庫は、AIが集計と発注案を作り、人が数量を決める分担にすれば、小さな店でも試せます。
- AIの前に要るのは、専用システムより「販売と在庫の記録」です。紙でも表計算に打ち直せば使えます。
- 最初は1つのカテゴリだけ。効果は、試す前の数字と同じ期間で比べて確かめます。
小売のAI活用は、まず発注と在庫から。AIが発注案を作り、人が数量を決める分担と、記録の準備、1カテゴリで試す手順を社長向けに解説します。

この記事でわかること
結論
小売で手を付けやすいのは、バックヤードの「発注と在庫」です。この記事は、発注と在庫に絞って話を進めます。
小売の現場では、欠品と売れ残りの両方に悩みます。人手が足りず、発注が勘と経験に頼りがちな店も多いはずです。大手チェーンではすでにAIが使われています。小さな店には、自社の規模に合う入り口があります。
小売で使われるAIの仕事は、おおまかに次の種類に分かれます。この記事で扱うのは、最初の2つだけです。
価格や商品のおすすめなどは、この記事では深く扱いません。
中小企業でAIを導入している割合は、20.4%です。「一部の業務で導入」と「全社的に導入」の合計です。対象は中小企業1,647社で、2025年11月から12月の調査です。小売業に限った数字ではありません。[出典:独立行政法人中小企業基盤整備機構「中小企業のAI等の利活用に係る実態調査(令和8年3月)」(2026)]
導入の壁で最も高かったのは、「導入にあたっての高コスト」で46.9%でした。複数回答で、この設問に答えたのは1,636社です。[出典:独立行政法人中小企業基盤整備機構「中小企業のAI等の利活用に係る実態調査(令和8年3月)」(2026)]
AIに取り組んだ事業者がその目的に挙げたのは、「業務時間の節減」が84.5%でした。対象は取り組んだ事業者1,685社で、複数回答です。これも小売に限った数字ではありません。[出典:中小企業庁「2026年版 中小企業白書」(2026)]
「うちのような小さな店でも減るのか」と思う社長もいるでしょう。減るかどうかは、店の記録や商品によって変わります。だから最初は、小さく試して数字で確かめます。やり方は最初の1業務を小さく試す手順に書きました。
AIに任せるのは、記録の集計と発注案のたたき台です。いくつ仕入れるかの最終判断と、その責任は人が持ちます。
発注は6つの工程に分けられます。記録を集める、集計する、発注量を判断する、発注書を作る、仕入先へ連絡する、届いた品を検品する、の順です。
AIに任せやすい工程と、人が決める工程を色で分けた図です。
| 工程 | AIに任せる作業 | 人が決める判断 | 判断の理由 |
|---|---|---|---|
| 記録を集める | 表の形に並べ直す | 抜けや間違いがないか見る | 元の記録が違うと、案も違ってしまう |
| 集計する | 品目ごと、曜日ごとの売れ数をまとめる | 臨時休業や特売の日を除くか決める | その日だけの事情は、記録に出ないことがある |
| 発注量を判断する | 発注数のたたき台を出す | 数量を決める | 最低発注数、納期、商習慣は取引先ごとに違う |
| 発注書を作る | 決めた数量を書式に写す | 品名と数量を最後に見る | 書き間違いは、そのまま仕入れ違いになる |
| 仕入先へ連絡する | 連絡文の下書きを作る | 送る内容と納期の相談を決める | 取引先との関係は人が持つ |
| 検品する | 発注数と届いた数の照合表を作る | 現物の数と傷みを見る | 現物は人でないと確かめられない |
生鮮や日配品(毎日届く食品)は、仕入れすぎるとそのまま廃棄になります。この判断は、人が重く見ます。
基本の仕組みは、過去の販売実績をもとにすることです。そこに曜日、天候、特売などを組み合わせて、次の売れ行きを見込みます。この見込みを需要予測と呼びます。
見込みをもとに、AIが発注数を提案します。提案は、あくまで案です。案が店の事情に合うかは、人が見て決めます。
変わりうるのは、主に3つです。発注にかかる時間、欠品と廃棄、担当者によるばらつきです。
どれだけ変わるかは、店によって違います。数字で確かめる方法は、ステップ4:試す前と後で数字を比べるで説明します。
注意
AIの発注案を、そのまま確定させないでください。案を見て数量を決め、責任を持つのは人です。
専用のシステムがなくても、紙や表計算の記録を整えれば始められます。ただし、販売と在庫と発注の3つの記録は必要です。
ITを導入済みの中小企業でも、手作業は多く残っています。業務の8割以上が手作業の会社は、20.2%です。対象はITを導入済みの922社で、小売業に限った数字ではありません。[出典:独立行政法人中小企業基盤整備機構「中小企業のAI等の利活用に係る実態調査(令和8年3月)」(2026)]
記録は、全部の商品でそろえなくて構いません。まず主力の少数の品目から始めます。
次のチェックリストで、手元の記録が足りているか確かめてください。
紙や手書きの記録でも、表計算に打ち直せば使えます。最初は、主力の品目だけ打ち直します。
店とECで、別々に記録している店もあります。その場合は、まず1枚の表に寄せます。店とECの在庫を一元管理する仕組みは、この記事では扱いません。
AIに渡す前に、もう1つ確かめます。取引先との価格条件など、社外へ出してはいけない情報が表に入っていないかです。入っていれば、その列を外します。
在庫の見直しの全体像は、在庫管理はエクセルのままで大丈夫?見直しの6つのサインもあわせてご覧ください。
記録の取り方を見直すなら、在庫管理のバーコードは要る?3つの物差しと始め方も役に立ちます。
最初の1業務は、手元の記録を表にまとめ、生成AIに傾向を整理させ、発注のたたき台を作らせることです。主力の1カテゴリだけで始め、AIの案を人が見て発注します。
準備するもの
欠品か売れ残りで困っている、主力のカテゴリを1つ選びます。全品目は対象にしません。
目安は、売上の中心にあり、記録を取りやすいものです。たとえば、毎週必ず発注する定番の品です。
そろえる記録は、この3つの項目を、表計算の1枚にまとめます。売れた日、品名、売れた数、在庫数、発注数、届いた日を列にします。
AIに渡す前に、取引先名や仕入価格など、外へ出したくない列を外します。
AIには、「売れ筋」「売れ残り」「曜日による違い」を整理させます。そのうえで、次回の発注数のたたき台を出させます。
指示文の例です。社名や商品名は仮のものです。表の内容を貼り付けて使います。
次の表は、〇〇店の「牛乳」の、販売・在庫・発注の記録です。
1. 売れ筋と売れ残りの傾向を、箇条書きで整理してください。
2. 曜日による売れ方の違いを教えてください。
3. 次回の発注数のたたき台を、理由を添えて出してください。
表にない数字は使わず、分からない点は「不明」と書いてください。
AIが作った数字は、必ず人が見直します。売れ数の合計など、手元の記録と合うか確かめます。
試す前に、3つの数字を記録しておきます。欠品の回数、売れ残りや廃棄の量、発注にかかる時間です。
同じ期間をおいて、同じ3つを記録し、前と後を比べます。費用をかけずに、自社の数字で効果を確かめられます。
発注のあとで試せる別の使い道もあります。販促文の下書きや、お客様の声の要約です。慣れてから試します。
失敗の多くは、AIの案をそのまま使うことと、記録が足りないまま始めることから起きます。先に知っておけば、避けられます。
| 失敗の内容 | 避ける方法 |
|---|---|
| AIの案をそのまま発注し、欠品や廃棄が増える | 案は人が見て数量を決める。責任は人が持つ |
| 取引先の最低発注数や納期を考えていなかった | 取引先ごとの条件を、先に表にしてAIへ伝える |
| 記録が不完全なまま始めた | 3つの記録がそろう品目から始める |
| 始めたあと、使われなくなった | 担当者と見直す日を決め、1つの業務から続ける |
費用が心配な社長は、まず手元の記録と生成AIで試せます。専用のツールは、足りない所が見えてから考えます。
専用のツールを選ぶ場面が来たら、次の4つを比べます。製品名や価格はここでは並べません。
| 観点 | 見る理由 |
|---|---|
| 取り込めるデータ | 自社の記録の形(紙・表計算など)で使えるか |
| 既存のPOS・システムとの連携 | 今の機器やシステムを変えずに使えるか |
| 構築済みのサービスか開発か | すぐ使えるものか、作ってもらうものかで、準備が変わる |
| 導入後に誰が使うか | 使う人が決まっていないと、使われなくなる |
確認すること
業種が違っても発注と在庫の考え方は近いので、飲食店のAIで発注・在庫の手間はどこまで減る?も参考になります。
減るかどうかは、店の記録や商品で変わります。まず主力の1カテゴリで試し、発注にかかる時間を試す前と後で比べます。
責任は人が持ちます。AIは案を出し、数量を決めるのは人です。くわしくは発注の仕事のうち、AIに任せる作業と人が決める判断はどこで分かれるかをご覧ください。
始められます。主力の品目だけ、表計算に打ち直せば使えます。くわしくはそろえる記録は、この3つをご覧ください。
あります。手元の記録を表にまとめ、今ある生成AIに整理を頼む方法です。くわしくは最初の1業務を小さく試す手順をご覧ください。
まず、店とECの記録を1枚の表に寄せるところからです。そのうえで、主力の1カテゴリだけ試します。