この記事でわかること
- RPAは「決めた手順をそのまま繰り返す」道具、AIは「書類の中身を読んで判断を助ける」道具です。
- 転記・入力は「書類の形」「入力先の画面」「件数」の3つの質問で振り分けられます。どちらも入れなくてよい場合もあります。
- 併用するときは、金額・日付・宛先を人が確認してから入力に進めます。
RPAは決めた手順を繰り返し、AIは書類の中身を読んで判断を助けます。転記・入力は3つの質問で振り分け、併用時は金額・日付・宛先を人が確認します。

この記事でわかること
RPAは、人が決めた手順どおりに画面操作を繰り返します。AIは、書類などの中身を読んで、分けたり下書きしたりする手伝いをします。たとえば請求書の数字を会計ソフトへ打ち込むのはRPA、請求書の文字を読み取るのはAIの役目です。自社の作業をどちらに振るかは自社の転記作業はどちらか?3つの質問で振り分けるで決められます。
RPAは決めた手順を繰り返し、AIは書類の中身を読んで判断を助けるので、判断はAI・実行はRPAと分けて補い合います。
RPAは、人が決めたルールのとおりに動きます。同じ入力には同じ結果が返ります。毎回同じ形の転記が得意です。
日立ソリューションズは、RPAを「手」、AIを「脳」にたとえています。画面が変わると止まる点は、あとの章で説明します。[出典:日立ソリューションズ「RPAとAIは何が違う?RPAとAIの違いについて解説!」]
AIは、書類の中身を読み取って、分類や下書きをします。たとえば取引先ごとに形が違う請求書から、日付や金額を拾い出します。
出力は毎回同じとは限りません。この点はAIが間違えやすい場面で説明します。
AIがRPAを置き換えるのではありません。Automation Anywhereは、AIはRPAを置き換えず補うものと説明しています。[出典:Automation Anywhere「RPAとAI:違い、連携、そしてインテリジェントオートメーションを実現する方法」(2026)]
分担は「判断はAI、実行はRPA」です。AI総合研究所もこの分担が実用的だとしています。詳しくは後半の併用の章で説明します。[出典:AI総合研究所「AIとRPAの違いとは?特徴・仕組み・活用領域を解説」(2026)]
メモ
RPAには自動化の段階があり、ITトレンドはClass1〜3に分けています。AIを組み込んだRPAもあります。この記事では選び分けに絞り、段階の細かい説明はしません。[出典:ITトレンド「【図解】RPAとAIの違いとは?組み合わせ方法や活用効果も解説」(2026)]
RPAそのものを基本から知りたい方は、RPAとは?AI-OCRとの違いを1週間で見分ける手順をご覧ください。
転記・入力の作業は、3つの質問に答えるだけで振り分けられます。見るのは「書類の形」「入力先の画面」「件数」です。上位の解説記事は4〜6の観点で判断を勧めています。ここでは社長が一人で答えられるよう、3つにまとめました。
書類の形・入力先の画面・件数の3つを順に確かめると、RPA向き・AI向き・併用・どちらも入れない、のどれが目安になるかが分かります。
次のチェックリストで、自社の作業に当てはまるものを確かめてください。
答えの組み合わせと、向く道具の目安は次のとおりです。
| 答えの組み合わせ | 向く道具 |
|---|---|
| 書類の形がそろい、入力先が決まっている | RPA |
| 書類の形がバラバラで、入力先は決まっている | AIで読み取り、RPAで入力(併用) |
| 書類の形がバラバラで、入力は人が手で行う | AI |
| 件数が少ない、または手順が毎回違う | どちらも入れない |
確認すること
毎回同じ様式の書類なら、RPAが向きます。決まった場所の数字を、決まった欄へ入れるだけだからです。
取引先ごとに形が違う、手書き、写真で届く、という書類は別です。この場合は、AIで中身を読み取るほうが向きます。マネーフォワードは、定型業務はRPA、非定型業務はAIと整理しています。[出典:マネーフォワード「AIとRPAの違いとは?使い分けのコツ・導入時の注意点を解説」(2026)]
入力先が決まっていて、人が画面を操作しているなら、RPAが向きます。人の手の動きを、そのまま写し取れるからです。
入力先が毎回変わるなら、RPAもAIも向かない可能性があります。先に入力先を一つに決めることから始めます。
作業の件数が少ない、手順が毎回違う、という場合は、道具を入れる手間のほうが大きくなることがあります。そのときは見送って構いません。
見分け方は、自社の作業時間を測ることです。1件にかかる時間と、1か月の件数を数えます。手間が小さければ、入れない選択も正解です。
RPAとAIは、動き方、止まり方、人の手間が違います。製品名ではなく、観点で比べると選びやすくなります。表は、各社の解説記事に共通する点をまとめたものです。
処理の仕方・扱う書類・止まる・間違うとき・確認の手間の4つの観点で並べると、RPAとAIの違いが見えてきます。
| 観点 | RPA | AI |
|---|---|---|
| 動き方 | 決めた手順どおりに操作する | 書類の中身を読んで分類や下書きをする |
| 得意な書類 | 毎回同じ形の書類 | 形がそろわない書類 |
| 同じ入力への結果 | 同じ結果になる | 毎回同じとは限らない |
| 止まる・間違うとき | 画面や項目が変わると止まる | 誤りを含むことがある |
| 運用の手間 | 止まったときに直す担当が要る | 出力を人が確認する手間がかかる |
| 人の確認 | 止まったときの対応を決める | 金額・日付・宛先を確認する |
[出典:マネーフォワード「AIとRPAの違いとは?使い分けのコツ・導入時の注意点を解説」(2026)、Yoom「RPAとAIの違いとは?5つの判断基準でわかる使い分けと連携方法」(2026)、Automation Anywhere「RPAとAI:違い、連携、そしてインテリジェントオートメーションを実現する方法」(2026)]
注意
AIが読み取った金額・日付・宛先は、人が確認してから次の作業に渡してください。
RPAは、画面や項目が変わると止まりやすくなります。想定外の入力が来たときも同じです。
止まったときに直す人がいないと、作業が滞ります。BOXIL Magazineは、ロボットを修正する担当者を決めておくよう注意しています。[出典:BOXIL Magazine「RPAとAIの違いは?組み合わせで広がる自動化とAIエージェントの役割」(2026)]
AIは、読み取りや出力で誤りを含むことがあります。同じ書類でも、出力が毎回同じとは限りません。
Yoomは、金額や日付には確認の工程が必要としています。確認の置き場所は流れは「読み取り→確認→入力→照合」で説明します。[出典:Yoom「RPAとAIの違いとは?5つの判断基準でわかる使い分けと連携方法」(2026)]
中小企業では手作業が多く残っています。AIの導入は、まだ全体の約2割です。違いを知って小さく始める意味は、公的な調査の数字からも分かります。
中小企業では手作業が残り、AIの導入はまだ約2割で、導入を妨げる要因は高コストが最多です。RPA・AIエージェントの割合は年商500億円未満の企業を対象にした別の調査で、読者の会社より大きい企業を含みます(数字の出典:中小企業基盤整備機構(2026)、中小企業庁(2026)、IT Leaders(2026))。
ITを導入済みの中小企業のうち、業務の8割以上が手作業の会社は20.2%です。対象は922社です。
最も多かったのは、手作業の比率が「60〜79%」の会社で31.5%でした。ITを入れても手作業が残る会社は少なくありません。[出典:中小企業基盤整備機構「中小企業のAI等の利活用に係る実態調査(令和8年3月)」(2026)]
中小企業のAI導入率は20.4%です。対象は1,647社の回答です。
省力化投資でAIを活用する目的として「業務時間の節減」を挙げた事業者は84.5%でした。対象はAI活用に取り組んだ1,685事業者で、複数回答です。[出典:中小企業基盤整備機構「中小企業のAI等の利活用に係る実態調査(令和8年3月)」(2026)、中小企業庁「2026年版 中小企業白書」(2026)]
RPAについては、年商500億円未満の企業を対象にしたノークリサーチの調査があります。IT Leadersの記事によると、導入済みの割合はRPAが49%、AIエージェントが14.2%です。対象は1,300社で、読者の会社より大きい企業を含みます。[出典:IT Leaders「中堅・中小企業が導入済みの開発ツール、RPA49%、ローコード16%、AIエージェント14.2%─ノークリサーチ」(2026)]
導入を妨げる要因で最も多いのは、高コストです。AIでは46.9%(回答1,636社、複数回答)、ITでは52.4%の会社が挙げました。
だから、件数の多い作業を1つ選び、そこから試します。Yoomも、件数の多いものから試す進め方を勧めています。[出典:中小企業基盤整備機構「中小企業のAI等の利活用に係る実態調査(令和8年3月)」(2026)、Yoom「RPAとAIの違いとは?5つの判断基準でわかる使い分けと連携方法」(2026)]
調査のまとめ
[出典:中小企業基盤整備機構「中小企業のAI等の利活用に係る実態調査(令和8年3月)」(2026)]
併用するなら、人の確認は「入力の前」に置きます。見る点は金額・日付・宛先の3つです。代表例は、AIで請求書を読み取り、RPAが会計ソフトへ入力する流れです。
併用するときは、AIの読み取りのあと、RPAの入力の前に、人が金額・日付・宛先を確認します。直す人・確かめる人は先に決めておきます。
流れは4段階です。まずAIが書類から日付や金額を読み取ります。次に人が確認します。そのあとRPAが入力し、最後に入力結果と元の書類を照合します。
マネーフォワードは、AIの出力と、RPAの入力の形をそろえるよう勧めています。[出典:マネーフォワード「AIとRPAの違いとは?使い分けのコツ・導入時の注意点を解説」(2026)]
AIの結果は、そのまま入力に渡さないでください。マネーフォワードは「AIの出力をそのまま使うのではなく、人が確認する工程を残すことが重要」と書いています。BOXIL Magazineも、金額や宛先など誤ると困る項目は、RPAに渡す前に人が確認するよう勧めています。[出典:マネーフォワード「AIとRPAの違いとは?使い分けのコツ・導入時の注意点を解説」(2026)、BOXIL Magazine「RPAとAIの違いは?組み合わせで広がる自動化とAIエージェントの役割」(2026)]
次のチェックリストで、確認の置き場所を決めてください。
RPAを直す人と、AIの結果を確かめる人を、先に決めておきます。少人数の会社では、1人に兼ねさせると負担が偏ります。2つの役を分けるか、外部に頼むかを決めます。
直す人・確かめる人の決め方
注意
入力先の権限と、個人情報の扱いは、導入の前にルールを決めてください。マネーフォワードやYoomも、権限と運用ルールを先に決めるよう挙げています。[出典:マネーフォワード「AIとRPAの違いとは?使い分けのコツ・導入時の注意点を解説」(2026)、Yoom「RPAとAIの違いとは?5つの判断基準でわかる使い分けと連携方法」(2026)]
AIで書類を読み取る仕組みは、AI-OCRとは|紙の文字をデータにする「OCR+AI」のことで説明しています。入力の作業全体は、データ入力をAIで減らす|任せる所と人が見る所も参考になります。
Q1. RPAとAIは、両方入れないといけませんか?
片方だけで足りる場合も、どちらも要らない場合もあります。どちらも入れなくてよい場合で見分け方を説明しています。
Q2. AIが読み取った金額や日付が間違っていたらどうなりますか?
入力の前に人が金額・日付・宛先を元の書類と見比べれば、間違いをそこで見つけやすくなります。人が確認する点は金額・日付・宛先をご覧ください。
Q3. RPAもAIも、社内に詳しい人がいなくても使えますか?
まず直す人と確かめる人を決めることが出発点になります。決め方は直す人・確かめる人を決めるで説明しています。
Q4. AIエージェントが出てきたら、RPAは要りませんか?
置き換えではなく、補い合う見方が多くあります。BOXIL Magazine、Yoom、AIsmileyなども、補完の関係としています。[出典:BOXIL Magazine「RPAとAIの違いは?組み合わせで広がる自動化とAIエージェントの役割」(2026)、Yoom「RPAとAIの違いとは?5つの判断基準でわかる使い分けと連携方法」(2026)、AIsmiley「【次世代の自動化】RPAとAIエージェントの違いとは?使い分けから連携パターンまで」(2026)]