AI内製化の進め方|専任なしで1業務から5ステップ

AI内製化は全部自前ではなく、使いこなす力を社内に残すこと。企画と評価は自社、立ち上げは外部に頼めます。専任なしで1業務から進める5ステップを解説。

この記事でわかること

  1. AI内製化は「全部自前」ではありません。AIを使いこなす力を社内に残すことです。
  2. 専任がいなくても、兼任の推進担当と1業務から始める進め方があります。社長が最初に使います。
  3. 企画と評価は自社に残し、立ち上げの手伝いだけ外部に頼みます。外部は「いつ終えるか」を先に決めます。
  • AI内製化は「全部自前」ではありません。AIを使いこなす力を社内に残すことです。
  • 専任がいなくても、兼任の推進担当と1業務から始める進め方があります。社長が最初に使います。
  • 企画と評価は自社に残し、立ち上げの手伝いだけ外部に頼みます。外部は「いつ終えるか」を先に決めます。

AI内製化とは?「全部自前」ではなく「使いこなす力を社内に残す」こと

内製化は、AIを「作る力」ではありません。使いこなして、改善し続ける力を社内に持つことです。

現在地(公的統計) 導入率20.4% 取り組んだ約3割 内製化とは 自社主導で回す力 外部ツールは使う 得られるもの 改善の速さ ノウハウの社内蓄積 自社データの活用

公的統計で見る現在地から、内製化とは何か、得られるものへと順に見渡せます(数字の出典:中小企業基盤整備機構(2026)、中小企業庁(2026))。

内製化の意味と、外部ツールを使う前提

AI内製化に、公的に確立した定義はありません。上位の解説記事に共通するのは、自社が主導して企画・運用・改善を回せる状態という考え方です。

AIの土台となるモデルやツールは、外部のものを使う前提です。

AI支援サービスを提供する株式会社WEELは、完全な内製にこだわらず、伴走支援を活用することを勧めています。「AIを作る人材」ではなく「AIを使いこなす人材」を育てる、という考え方です。[出典:株式会社WEEL「AI内製化とは?メリット・課題から進め方・費用の目安までわかりやすく解説」(2026)]

AI開発の情報サイトAI Market(BizTech株式会社)は、体制を3つに分けています。「完全内製型」「共同開発型」「部分内製型」です。

同サイトは、外部を使いながら自社に知識や判断力をためる「部分内製型」を、有効な進め方として紹介しています。[出典:AI Market(BizTech株式会社)「AIシステム開発の内製化とは?生成AI時代に進む理由・メリット・進め方・成功のポイントを解説」(2026)]

中小企業のAI活用の現在地

いま始めることは、特別ではありません。まず公的な調査から見ます。

中小企業のAI導入率は20.4%です。「一部の業務で導入している」と「全社的に導入している」の合計です。対象は中小企業1,647社です。[出典:中小企業基盤整備機構「中小企業のAI等の利活用に係る実態調査(令和8年3月)」(2026)]

2019年以降の省力化投資のうち、AI活用に「取り組んだ」と答えた割合は30.3%です。白書の表記は「約3割」です。対象は回答数5,645です。[出典:中小企業庁「2026年版 中小企業白書」(2026)]

AI活用に取り組んだ事業者の目的を見ると、「業務時間の節減」が84.5%です。複数回答で、対象は1,685です。[出典:中小企業庁「2026年版 中小企業白書」(2026)]

手作業が多いままの会社も少なくありません。ITを導入済みの中小企業で、業務の8割以上が手作業の会社は20.2%です。対象は922社です。

最も多かったのは、手作業が6〜8割(60〜79%)の会社で、31.5%です。[出典:中小企業基盤整備機構「中小企業のAI等の利活用に係る実態調査(令和8年3月)」(2026)]

数字の読み方

  • 導入率20.4%:2025年11月17日〜12月12日の調査。中小企業1,647社が対象です。
  • AIに取り組んだ約3割:2025年11〜12月の調査。2019年以降の省力化投資が対象です。
  • 手作業の20.2%:ITを導入済みの中小企業が対象です。中小企業全体の数字ではありません。

内製化で得られるもの

内製化で得られるものは、解説記事で次の3つが挙げられています。

AI活用の全体の始め方は、中小企業のAI活用は20.4%、社長一人から始める4ステップでも解説しています。

  • 改善の速さ:現場の気づきを、すぐ使い方に反映できます。
  • ノウハウの社内蓄積:うまくいった使い方が、会社の財産として残ります。
  • 自社データの活用:自社の資料や記録に合わせた使い方に育てられます。

外注の費用が続く形から、自社で回す形に変えやすくなる点も、よく挙げられます。

どこまで自社でやり、どこから外部に頼むか

企画(何に使うか)と評価(うまくいったか)は自社に残します。 立ち上げの型づくりと研修は、外部の手を借りてかまいません。

自社で持つ 外部に頼むと早い 企画 何の業務に使うかを決める 他社の使い方の紹介 ツール選び・設定 使う人の希望を伝える 比較と初期設定 使い方の型づくり 実際の業務での確認 指示文の作り方の指導 評価 前後の時間と品質を見る 見方の助言 運用と改善 日々の使い方の見直し 困ったときの相談 弱点と備え 採用・育成の難しさ/属人化 試しただけで止まる 卒業の目安 担当者が自分で試せる/手順書が最新 結果を自社で判断できる

企画と評価は自社に残し、立ち上げの型づくりなどは外部に頼むと早く、弱点への備えと「卒業」の目安もあわせて見渡せます。

工程ごとの線引き

全部を内製するか、全部を外注するか。二択で迷う必要はありません。工程ごとに置き場所を決めます。

受託開発を提供するAI革命株式会社も、企画と評価は自社に残すべきだと述べています。外部に頼むときは、指示文や設定、失敗の記録も受け取る形を勧めています。[出典:AI革命株式会社「生成AIの開発は内製か外注か|同じ開発範囲で3年費用と責任を比べる」(2026)]

日常業務でAIを使う場合の線引きの例です。

工程自社で持つ外部に頼むと早い判断の目安
企画何の業務に使うかを決める他社の使い方の紹介業務を知っている人が決める
ツール選び・設定使う人の希望を伝える比較と初期設定迷う時間が長いなら頼む
使い方の型づくり実際の業務での確認指示文の作り方の指導最初の1つは型を教わると早い
評価前後の時間と品質を見る見方の助言結果の判断は自社で持つ
運用と改善日々の使い方の見直し困ったときの相談自社で回せるなら自社で持つ

内製化の弱点と備え

内製化には、弱点もあります。弱点ごとに、備えを決めておきます。

AI Marketは、デメリットとして人材コストと、特定の担当者への属人化を挙げています。品質の不確実性も挙げています。[出典:AI Market(BizTech株式会社)「AIシステム開発の内製化とは?…」(2026)]

WEELは、課題として人材の採用・育成の難しさと、PoC(試しに作って確かめる段階)で止まるリスクを挙げています。[出典:株式会社WEEL「AI内製化とは?…」(2026)]

  • 人の採用・育成が難しい:新しく専門家を雇わず、今いる社員が「使いこなす人」になる形にします。
  • 特定の担当者に偏る:使い方を手順書にして、共有の場所に置きます。
  • 試しただけで止まる:最初に「何の業務で、何を測るか」を決めます。

開発の話では(参考)

AIシステムを開発する話で、日常業務でAIを使う場合とは前提が異なります。受託開発の会社が、自社の仮定で試算した例です。実績値ではありません。

  • 3年間の総額で、兼任内製と外注の組み合わせは3,549万円です。
  • 3年間の総額で、全部外注は3,888万円です。
  • 仮定:専任1名の年間総人件費は800万円です。
  • 仮定:外注1本(試作と本開発)は1,100万円です。
  • 仮定:金額は税別。年1本・社内1本1.0人年の基本ケースです。稼働中1本の外注保守・改修は年196万円です。
  • 試算には複数のケースがあり、ここで示したのは2つだけです。

どちらかを勧める数字ではありません。条件が変われば、結果も変わります。[出典:AI革命株式会社「生成AIの開発は内製か外注か|同じ開発範囲で3年費用と責任を比べる」(2026)]

外部への頼み方と「卒業」の目安

外部に頼むときは、内製化の支援が含まれるかを確かめます。WEELは、支援会社を選ぶ際に、社員研修やマニュアル整備の有無を確認するよう述べています。

伴走支援の選び方は、AIコンサルと伴走支援の違い|中小企業の選び方と6つの質問も参考になります。[出典:株式会社WEEL「中小企業のAI導入支援とは?費用・補助金・失敗しない会社の選び方を解説」(2026)]

そして、頼む期間は いつ終えるか を先に決めます。終わりが決まっていないと、外部への依存が続きます。

外部から「卒業」してよいかは、次のチェックリストで確かめてください。

  • 自社の担当者が、新しい業務をAIで自分で試せる
  • 社内の手順書が、最近の使い方に更新されている
  • 結果の良し悪しを、自社で判断できる
  • 外部に頼まなくても、困ったときの相談先が社内にある

専任なしで進める内製化の5ステップ

最初の1か月は「1業務・1プロンプト」です。社長が先に使い、うまくいった型だけを社内に残します。

社長 推進担当 推進担当 ステップ1 社長が最初に AIを使う ステップ2 兼任の 推進担当を 1人決める ステップ3 最初の1業務 を選ぶ 前後の時間を測る ステップ4 うまくいった 使い方を 手順書にする ステップ5 社内ルールを 決めて、次の 業務に広げる

社長が先に使い、1業務を選んで前後の時間を測り、手順書とルールを整えて広げる流れです。

社長が最初にAIを使う

最初に使うのは、社長です。

AI活用の支援を行う株式会社Uravationは、経営者が最初にAIを使うことを勧めています。社長が使うと、何ができるかが分かり、目的を決めやすくなります。[出典:株式会社Uravation「AI内製化の進め方|外注依存から自走へ:中小企業3ヶ月【2026】」(2026)]

目的は「業務時間の節減」に置きます。省力化投資でAI活用に取り組んだ事業者の84.5%が、目的として「業務時間の節減」を挙げています(複数回答)。[出典:中小企業庁「2026年版 中小企業白書」(2026)]

兼任の推進担当を1人決める

専任を置けなくても、兼任の推進担当を1人決めます。役割は社長と分けます。

推進担当の選び方は、AI推進担当は誰に任せる?社長が決める5つと進め方で詳しく紹介しています。

  • 推進担当:AIを試す。うまくいった使い方を手順書にまとめる。ルールの窓口になる。
  • 社長:目的を決める。結果を評価する。

担当者に割く時間は、先に決めておきます。週に決まった時間を先に確保します。空いたときにやる形だと、後回しになります。

最初の1業務を選び、前後の時間を測る

最初の1業務は、3つの条件で選びます。Uravationが挙げる条件です。[出典:株式会社Uravation「AI内製化の進め方|外注依存から自走へ:中小企業3ヶ月【2026】」(2026)]

次のチェックリストで、候補の業務を確かめてください。

  • 繰り返す頻度が高い
  • 入力と出力がはっきりしている
  • 間違えても、致命的にならない

Uravationは、給与計算や法的な文書は最初に選ばないよう述べています。

測り方は、作業の前後の所要時間を記録するだけです。AIを使う前と使った後で、同じ業務にかかった時間を並べます。

準備するもの

  • 推進担当の名前
  • 対象業務の候補
  • 前後の時間を書く表

うまくいった使い方を手順書にする

うまくいった使い方は、1枚の手順書にまとめます。

  • 使った指示文(プロンプト)
  • 入力した材料
  • 結果の確認のしかた

Uravationは、これを社内のプロンプト集として残すことを紹介しています。手順書があれば、担当者以外も同じ使い方ができます。[出典:株式会社Uravation「AI内製化の進め方|外注依存から自走へ:中小企業3ヶ月【2026】」(2026)]

社内ルールを決めて、次の業務に広げる

広げる前に、3つのルールを決めます。

  • 入れてはいけない情報:取引先の機密、個人情報
  • 確認する人:結果を見て、使ってよいか決める人
  • 使ってよいツール:会社として認めたもの

そのうえで、月に1回の振り返りをします。うまくいったかを見て、次の1業務を選びます。

内製化でよくあるつまずきと対策

つまずきの多くは、2つに集まります。「目的と測り方を決めていない」と「担当者1人に寄りかかる」です。

つまずき 対策 目的と測り方が ないまま始める 最初に1業務を決め 前後の時間を測る 外部に丸投げして 自社に何も残らない 指示文・設定・失敗の 記録も受け取る 担当者1人に 寄りかかって止まる 手順書を共有の場所に 社長も振り返りに入る 注意:取引先の機密・個人情報は入れない決まりを先に作る

「目的と測り方がない」「外部に丸投げ」「担当者1人に寄りかかる」の3つに、それぞれ対策を対応させた表です。

目的と測り方がないまま始める

起きる場面:何のために使うのかが決まらず、使っても効果が見えません。

IPA(情報処理推進機構)の調査では、DXに取り組んでいない従業員100人以下の企業で、「自社がDXに取組むメリットがわからない」が54.0%で最も高くなっています。調査全体の回収は国内企業1,799社です。54.0%はそのうち、DXに取り組んでいない100人以下の企業の回答です。[出典:情報処理推進機構「DX動向2026 広がるAI導入、DXは変われるか」(2026)]

メリットが見えないままでは、始めにくいのが実情です。

対策:最初に1業務を決め、前後の時間を測ります。やり方はステップ3:最初の1業務を選び、前後の時間を測るで説明しています。

外部に丸投げして、自社に何も残らない

起きる場面:外部に全部任せて、使い方が社内に残りません。

WEELは、丸投げだと外部への依存が続くと述べています。[出典:株式会社WEEL「中小企業のAI導入支援とは?費用・補助金・失敗しない会社の選び方を解説」(2026)]

対策:指示文、設定、失敗の記録も受け取ります。受け取ったものは、社内の手順書に入れます。

担当者1人に寄りかかって止まる

起きる場面:担当者が忙しくなったり辞めたりして、使い方が止まります。

AI Marketも、特定の担当者への属人化を、デメリットとして挙げています。[出典:AI Market(BizTech株式会社)「AIシステム開発の内製化とは?…」(2026)]

対策:手順書を共有の場所に置きます。月1回の振り返りには、社長も入ります。

注意

AIに入れる情報には、取引先の機密や個人情報を含めない決まりを先に作ります。担当者が迷わないよう、ルールを書いて共有します。

自社はいま、どこから始められるか(準備度チェック)

自社で持てるものが少なくても、社長が最初の1業務を決めれば始められます。

準備度チェック(4項目) 社長が週に決まった時間をAIに使える 兼任の推進担当を1人置ける 最初の1業務の候補が3つの条件に合う 機密情報の扱いを決められる 当てはまる数は? 多い 少ない 社長が1業務を試す 推進担当を決める 外部の伴走を短期間使う いつ終えるかを先に決める

4つの項目で現在地を確かめ、当てはまる数が多いか少ないかで次の一手が分かれます。

内製化の準備度をチェックする

次のチェックリストで、自社の現在地を確かめてください。

  • 社長自身が、週のうち決まった時間をAIに使える
  • 兼任の推進担当を1人置ける
  • 最初の1業務の候補が、3つの条件に合う
  • 社内の機密情報の扱いを決められる

当てはまる数に応じた次の一手

当てはまる数が多いなら、社長が最初の1業務を試すところから始めます。続けて推進担当を決めます。

当てはまる数が少ないなら、外部の伴走を短期間だけ使います。このときも、いつ終えるかを先に決めます。

まとめ

  • 内製化は、使いこなす力を社内に残すこと
  • 最初は社長が使い、1業務から始める
  • 企画と評価は自社に残し、立ち上げは外部に頼んでよい

よくある質問

Q. 専任のAI担当がいなくても、社員だけで使いこなせますか。

A. 専任がいなくても、兼任の推進担当と1業務から始める進め方があります。役割の分け方はステップ2:兼任の推進担当を1人決めるをご覧ください。

Q. どこまで自社でやり、どこから外部に頼めばよいですか。

A. 企画と評価は自社に残し、立ち上げの型づくりと研修は外部に頼めます。工程ごとの表は工程ごとの線引きにあります。

Q. 最初はどの業務から始め、何をもってうまくいったと判断しますか。

A. 繰り返しが多く、入力と出力がはっきりし、間違えても致命的でない業務から始めます。判断は、作業の前後の時間の比べ方で行います。詳しくはステップ3:最初の1業務を選び、前後の時間を測るです。

Q. 内製化と外部の伴走支援は両立できますか。

A. 両立できます。Uravationは、内製化と外部支援は対立するものではないと述べています。WEELも、伴走支援を活用することを勧めています。

Q. 費用はどのくらいかかりますか。

A. 日常業務でAIを使う場合の費用について、出典のある数字は、この記事にはありません。AIシステム開発の試算は、内製化の弱点と備えの枠の中で紹介しています。

3分でわかる無料AI診断